¿Quién dijo esto hace más de cien años sobre lo que vemos en España…?
(por José Fermín de Musquilda)-
¿Que Ahora Información no tiene que decir nada de original?
Todos hablan de la catástrofe ferroviaria. Todo son condolencias a los familiares de las víctimas. Más aún, se señala como responsables al ministro de Transportes -el «mamporrero…»-y al Gobierno de Pedro Sánchez.
¿Tiene algún significado la creación de sucesivas catástrofes: inundaciones, incendios, choque de trenes…? Decimos «creación» a sabiendas, porque todo esto es provocado directa o indirectamente. Cuando las «casualidades» se repiten… no son casualidades.
Cuanta más ruina y caos, mejor para algunos.
No sólo es cosa de gente incompetente. Ni de corruptos que se aferran al poder jugando con España, como si de un cortijo se tratara para el enriquecimiento persona… Es de gente muy torcida y que tiene unos amos muy malos.
Voy a copiar tres párrafos de un libro innombrable hoy, aunque estuvo de moda durante un siglo. No me pregunten más.
«El reconocimiento de nuestra autocracia puede llegar antes de la supresión de la Constitución, si los pueblos, cansados de los desórdenes y de la frivolidad de sus gobernantes, gritan a voces: ¡Echadlos, y dadnos un rey universal, que pueda destruir las causas de nuestras discordias, las fronteras de las naciones, las religiones, los cálculos de Estado: un rey que nos dé esa paz y ese reposo que no podemos obtener con nuestros Gobiernos y representantes!
Vosotros sabéis muy bien que para hacer posibles estos deseos, es necesario en todos los países tratar de poner constantemente en pugna al pueblo con el Gobierno, con el fin de cansar a todos por la desunión, la enemistad, el odio, y hasta el martirio, el hambre, la inoculación de enfermedades y la miseria; para que los cristianos no vean otro remedio a sus males que recurrir a nuestra soberanía plena.
Si damos a los pueblos tiempo de respirar, el momento favorable no llegará tal vez jamás».
He utilizado el mismo libro que manejaba -y subrayaba- don Carlos Etayo Elizondo (+ 2006) hace cinco décadas. Ni que decir tiene que estos tres parrafitos los tenía él doblemente subrayados con el clásico lápiz rojo de gruesa punta. ¿Se acuerdan de él? Muchos se reían de don Carlos Etayo por ir varias veces a América en barco imitando lo más posible los viajes de Colón. Se reían por sus largas y desaliñadas barbas. Pero sobre todo se reían por las cosas que decía sobre la Revolución. Pues -miren- resulta que tenía razón. Era el único sensato en un mar de tontos. Sí; estamos viendo desfilar todo lo que él anunciaba delante de nuestros propios ojos. Por eso, nada de lo que está ocurriendo en esta llamada democracia, absolutamente fracasada como no podía ser otra cosa, nos es extraño.
Sánchez no se irá de Moncloa, y hasta su «resistencia» de corrupto que teme a la Justicia, es parte del plan.
Feijóo sería más de lo mismo y engañando a todos, en el caso de llegar al mando supremo y absoluto de la nación soberana. Porque aquí hay un absolutismo contra el pueblo que espanta, ¿eh…? Empezaron con el «todo para el pueblo pero sin el pueblo» (Fraga Iribarne y otros antes que él), siguieron con el «habla pueblo habla, tuyo es el mañana…» (Suárez), y hemos acabado con el todo para mí y contra un pueblo mágicamente consentidor que cree que decide algo.
La Revolución es mentirosa y mata. Miente haciéndonos creer que elegimos y controlamos a los gobernantes. Llevamos así dos siglos. Este es el mayor engaño, digno de una inteligencia superior, angélica, aunque ello no quita un ápice a que aquí hay responsables.
Hace tiempo que no decimos estas cosas. Pues miren, es un aviso, un desengaño, y un recordar que se vuelve a tener la razón, es un decirles a Vds. que se fíen de los carlistas… y es un toque de originalidad en Ahora Información, cuando todos -hasta los propios- silencian el plan de la Revolución mundial.
Ahora Información no puede quedar en silencio, ni ser un medio más… que ni los propios promocionan. Claro, dirán que escribimos largo y que tenemos que hacer guiñol.
Pues eso, vuelvo a la pregunta inicial: ¿quién lo dijo…? Espero respuestas en los comentarios. Muchas gracias por el esfuerzo y la paciencia.

3 comentarios en “¿Quién dijo esto hace más de cien años sobre lo que vemos en España…?”
El autor
Oye, ¿es que nadie sabe quién lo dijo? ¿Nadie se arriesga?
Mirad: os he preguntado para que contestárais.
Luis Flórez-Estrada Orlandis-Habsburgo
Gracias por traerlo, Dr. Garralda.
Lo he tenido que buscar, no conocía el documento, creo que pertenece a la edición en español del Protocolo XI de «The Protocols of the Elders of Zion» atribuido a Sergéi Nilus y publicado originalmente en Rusia en 1903.
Es un documento polémico, porque está en entredicho la veracidad del documento original desde 1921. Pero esos párrafos describen una constante: cuando se erosiona la vida comunitaria y se divide al país, el pueblo termina pidiendo un poder que “ponga orden” desde arriba.
Me parece especialmente actual la idea de “cansar” a la sociedad por la enemistad y el desorden: no porque exista un “guion” único, sino porque hay incentivos para gobernar mediante polarización, propaganda y administración del miedo. Al final, el ciudadano queda reducido a espectador, y la política a un teatro de bandos.
La pregunta de fondo, hoy en España, sería: ¿cómo reconstruir responsabilidad, controles reales y bien común?
José Fermín Garralda
Muchas gracias por la búsqueda. Es muy meritorio.
Carlos Etayo investigó sobre la autenticidad de la obra, que por lo visto le tenía preocupado, concluyendo favorablemente. Incluso hizo una edición del libro con un extenso estudio preliminar de su autoría.
Sin embargo, sea lo que fuere, lo más interesante es ver cómo sus contenidos están paradójicamente hoy día en la realidad, incluido eso de la inoculación de enfermedades.
Que el pueblo ruso se pusiese en pugna con su Gobierno podría expresar los preparativos de la Revolución de 1905 contra el Zar, tras los progrom donde los perseguidos pudieron tomarse la revancha, pero hoy vemos esta oposición por hartura en un país democrático -a su modo, claro- como es España, donde el mismo Gobierno ya está contra su pueblo mostrando ineptitud, cálculo político, currupción, o… para provocarle y justificar el NOM. Claro es que las «piezas» deben valorarse en su conjunto.