Ese niño es muy cargante, me habría gustado oir los argumentos de ese pobre rey… la frase sobre leer a Marx es muy ingeniosa pero no es del todo acertada. Uno puede empezar a leer a Marx por simple curiosidad pero llega un momento en que sí: hace falta ser marxista para seguir leyendo a Marx. Aunque eso pasa en realidad con casi todos los autores.

Por otra parte esa insistencia en el exceso de poder es la típica insistencia ideológica. Las causas de los males en el mundo son muchas y, en última instancia, son mucho más profundas que la acumulación de poder. En cierto modo la acumulación de poder en pocas manos no es causa de nuestros males sino la consecuencia. Por ejemplo, los desórdenes de la Revolución Francesa fueron los que provocaron la consiguiente acumulación de poder en manos de Napoleón. Ese fenómeno de alternancia entre caos-dictadura es típico de las sociedades desequilibradas.

Gracias por esta aportación tan creativa.
Mi impresión es que esta escena está totalmente vinculada a su contexto temporal ( 1957, Estados Unidos), siendo una crítica al “macartismo” y los múltiples procesos judiciales que han pasado a la historia como “la caza de brujas”, donde muchas personas fueron juzgadas en EEUU bajo la acusación de ser comunistas . En 1956, el sistema judicial norteamericano cerró sus puertas para estos procesos.
También me parece que la dirección de la escena está emponzoñada con la batuta masona.
En todo caso, siempre es un placer ver este tipo de cine, auténtico arte, antítesis de los desperdicios cinematográficos que se proyectan hoy en día.